?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry

Почему Солженицына не будут читать через 100 лет.



В декабре 2018 года исполнилось сто лет со дня рождения Александра Солженицына — безусловно выдающейся личности XX века, который один из первых рассказал миру про сталинский ГУЛАГ и начал писать о массовых репрессиях. Солженицына преследовала советская власть, он был вынужден уехать за границу, откуда смог вернутся только уже после фактического падения коммунизма.

Но вместе с тем, Солженицын был и остаётся весьма противоречивой фигурой — он не был демократом в полном смысле этого слова, и его претензии к коммунистам были весьма специфического характера. Да, он не любил коммунистов за гонения на религию и за репрессии, но одновременно как бы и "уважал" их за то, что те пытаются создать образ "великой империи".

Кроме того, Солженицын вобрал в себя все недостатки царской России — был вполне явным антисемитом (выискивал еврейские фамилии начальников ГУЛАГа, вопрошая "теперь вы поняли, кому всё это было нужно?") и считал, что народу нужен царь с абсолютными полномочиями. Проще говоря, Солженицын был имперцем, и в своих последних книгах и статьях рассказывал придуманные в XIX веке сказки о "триедином народе" и считал, что например жизнь в Украине должна быть обустроена с помощью приказов из Москвы. Мнения украинцев при этом как бы и не существовало в природе — барин их не видит-с.

Лично я считаю Солженицына одним из наиболее переоценённых писателей XX века, который после шедеврального рассказа "Один день Ивана Денисовича" писал всё хуже и хуже, а в конце жизни и вовсе скатился в "невероятную бредятину" (как метко описал его последние труды Иосиф Бродский). И я считаю, что ещё через сотню лет о Солженицыне совершенно забудут.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о Солженицыне и о том, почему его не будут читать ещё через сто лет. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Биография Солженицына. ГУЛАГ.



Александр Солженицын родился 11 декабря 1918 года. Известен тем, что в школе носил нательный крестик, за что подвергался гонениям. В университете учился на физико-математическом факультете, был сталинским стипендиатом (учился на отлично) и самостоятельно изучал марксизм-ленинизм. В этот период Солженицын начал писать "Август Четырнадцатого", рассматривая Первую мировую войну с ортодоксальных коммунистических позиций.

В период войны Солженицын добивался, чтобы его взяли добровольцем на фронт — его признали ограниченно годным и взяли сперва в транспортно-гужевой батальон, а после того, как он закончил артиллерийское училище в Костроме — направили в артиллерийский полк, в дивизион звуковой разведки. На фронте Солженицын стал критически относиться к Сталину, но критиковал его не в целом как коммуняку и убийцу, а как того, кто исказил истинный ленинизм. Солженицына арестовали и направили на Лубянку — где его 4 месяца допрашивали, а после дали 8 лет лагерей.

Солженицын сидел в лагере ГУЛАГа под названием "Новый Иерусалим", а в 1945 году переведен в так называемую "шарашку" — закрытое конструкторское бюро при авиамоторном заводе в Рыбинске. После конфликта с начальством шарашки в 1950 году Солженицына переводят в особый лагерь в Экибастузе — где тот работал на общих работах. К моменту освобождения в 1953 году Солженицын полностью разочаровался в марксизме и начал склонятся к православно-патриотическим идеям — именно их, а не демократию, он считал лучшей альтернативой коммунизму.

В конце пятидесятых годов Александр Солженицын начал публиковаться — наиболее известным стал его рассказ "Щ-854", позже переименованный в "Один день Ивана Денисовича" — это произведение стало одним из наиболее сильных в период "оттепели" и рассказывало про один день заключенного в лагере ГУЛАГа. Позже Солженицын засел за своё главное произведение жизни, за opus magnum под названием "Архипелаг ГУЛАГ".




Когда Солженицын начал меняться?



Я не буду описывать все вехи биографии Солженицына, упомяну о них лишь вкратце — в 1963 году он утратил расположение Хрущёва, ещё через десять лет был выслан из СССР, и вернулся в Россию только в 1990 году, уже на последнем издыхании СССР.

Интереснее другое — проследить эволюцию взглядов Солженицына. По сути, критикуя совок — он считал его альтернативой не демократию, свободу и плюрализм мнений — а не что вроде "православного халифата", новой империи, в которой будет всё точно так же запрещено и закрыто как при коммунизме — но будет происходить под другими знамёнами. Солженицын ругал западные демократии сперва за то, что те не хотят активно бороться с коммунистами, а после — вообще как страны в целом — которые презирал за свободу и плюрализм.

Многие задаются вопросом — а когда Солженицын стал меняться, когда именно в нём произошли такие перемены? Многие писатели и диссиденты той эпохи утверждают, что Солженицын был таким всегда — к примеру, Андрей Сахаров ещё в 1974 году активно критиковал Солженицына — прямо заявляя, что весь его "патриархально-религиозный романтизм" приведёт к совку ещё худшего типа. Также Солженицына неоднократно критиковали за нетерпимость к альтернативному мнению, за жестокость и за имперство, а также и за антисемитизм — именно в евреях как в какой-то внешней силе видел Солженицын корни большевизма, а идеализируемый им русский народ был только в роли "пострадавшей овечки".

В последние годы Солженицын нёс и вовсе полную ахинею про "триединый народ", который должен сплотиться вокруг Москвы против коммунистов и против западных плюралистов — не замечая или не желая видеть, что на протяжении XX века именно Москва была корнем большевистского зла.




Борец с заглотчиками Сим Карнавалов.



Пожалуй, лучший сатирический образ Солженицына был представлен в романе Владимира Войновича "Москва-2042". Одним из главных героев романа был Сим Симыч Карнавалов — бывший заключённый и впоследствии непримиримый борец с заглотными коммунистами. Когда-то в детстве к Сим Симычу явился некий старец, который сказал ему, что ты, Сим — на самом деле потомок Николая Второго, и "быть тебе на Руси царём". От такой вести Сим Симыч невероятно возбудился и сказал сам себе — "первый сокол Ленин, второй сокол Сталин, а третий сокол я!".

В СССР Сим Симыч Карнавалов жил в грязной комнате при котельной детского сада — в ней было жутко неубрано, грязно и неуютно. Свои книги, называемые глыбами, Сим Симыч хранил в огромном, обитом железом сундуке, и ваял их обкусанным древним пером, окунаемым в чернильницу-непроливайку — с какой-то гордой обидой зявляя, что "именно такой дрянью, и даже гусиной дрянью, и была написана вся великая русская литература!". Помимо заглотчиков, Сим Симыч также не любил демократов и плюралистов — которые, в отличие от него, не знали истины. На замечание товарища, что война СССР в Афганистане ужасна, Карнавалов отвечал так — "да, она ужасна, но необходима, так как после того, как мы заглочткиков прогоним, нам всё равно понадобится выход в Азию". Замечание о том, что тебе, Симыч, неплохо бы сперва грязь вокруг своего дома убрать, Карнавалов пропускал мимо ушей.

Позже Карнавалов эмигрировал — обосновавшись в Канаде. После эмиграции он время от времени собирал западных журналистов и рассказывал им, что на самом деле не в деньгах счастье и что у человека не должно быть вообще ничего. "Да, у меня есть слуги, поместье и небольшое озеро, но это очень маленькое, скромное озеро!" — заявлял Карнавалов, и продолжал ваять свои глыбы, коих он решил написать ровно 60 томов по 1000 страниц. Время от времени Сим Симыч репетировал своё возвращение в Россию — подъезжал на белом коне с мечом к слуге, переодетому в советского солдата, и допрашивал его — "ты почто служил заглотной власти?", а тот ему отвечал — "прости, батюшка, теперь буду служить я только тебе!".

В конце романа Войнович доводит идеи Солженицына-Карнавалова до логического завершения — тот приходит к власти и, прогнав заглотчиков, начинает устанавливать собственные порядки — объявляет себя единым и вечным царём, в школах теперь изучают только закон божий, словарь Даля и его глыбы, полёты на "леталках" запрещены — развиваться должен исключительно гужевой транспорт, все обязаны ходить в церковь, все женщины должны носить длинную одежду и головные уборы, а все мужчины — бороды. Также в стране снова начались массовые казни и репрессии, похожие на коммунистические, но уже во имя чего-то другого...

За "Москву-2042" Войновича сильно клевали как коммунисты, так и эмигрантская пресса — мол, как ты посмел покуситься на "наше всё", но Войнович отвечал в духе "не сотвори себе кумира" — он рассказывал, что описал не конкретного Солженицына, а типичного русского идола, которого так любят выбирать в качестве объекта для поклонения. Ещё Войнович рассказывал, что фигура Карнавалова — универсальная для всех диктатур, и его роман запрещён в Иране — так как там в портрете Карнавалова узнали аятоллу Хомейни.




Двухсотлетний юбилей. Вместо эпилога.

Вместо эпилога хочется сказать так — лично я считаю, что через сто лет Солженицына совершенно забудут. Или может быть будут помнить только один его рассказ — "Один день Ивана Денисовича", который стал его лучшей работой. А все его остальные антикоммунистические произведения перечеркивает его антидемократическая позиция, которая по сути мало чем отличается от коммунизма...


Такие дела.

А как вы относитесь к Солженицыну?

Напишите в комментариях, интересно.


Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, почему Солженицына не будут читать через сто лет, нажав на кнопочку ниже:


promo mirovich.media август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог mirovich.media на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

artemjan December 18th, 2018
Выступаю за Солженицына. Хороший был мужик. Душевный. Дело своё знал.

Edited at 2018-12-18 02:06 pm (UTC)

mirovich.media December 18th, 2018
Какое дело?

(Deleted comment)

Почему Мировича

wimpall December 18th, 2018
не будут читать через 100 лет?

Вопрос - ребром. (с)

Re: Почему Мировича

mirovich.media December 18th, 2018
Потому что коммунистов уже не останется)

dizelek December 18th, 2018
Свободу Надежде Савченко!!!!

artemjan December 18th, 2018
За это надо выпить, я считаю.

kirgak December 18th, 2018
Да его и сейчас немногие читают.

lannyanny December 18th, 2018
опередили на несколько минут)))

lora_lei December 18th, 2018
Первая)

artemjan December 18th, 2018
Первым был Пётр.

lannyanny December 18th, 2018
Абсолютно верно. Его "вынесли", как штандарт в 90-е, так как это было удобно и доступно.

mirovich.media December 18th, 2018
Точно.

ollo December 18th, 2018
Да, Войнович очень метко описал Солженицына в этой сатире

mirovich.media December 18th, 2018
Ага)

mr_s_o_u_l December 18th, 2018
Утратил рассудок на склоне лет
Ничем в сущности не отличался от своих палачей.
очень вольно оперировал цифрами.
Изобретал какие-то свои новые псевдостарорусские слова.
---
Еще недолюбливаю его за то, что из-за дешевого хайпожорства затер действительно значительную фигуру в этой теме - Варлама Шаламова.

mirovich.media December 18th, 2018
Слова он откапывал из словаря Даля, точно как Карнавалов у Войновича)

odin_na_ldine December 18th, 2018

А ещё он был отпетым шовинистом. Кому интересно, может почитать "200 лет вместе". За версту разит фашизмом.


wimpall December 18th, 2018
Чу.. Тогда вам не нужно ехать в страну бесконечного майдана. Там со значками дивизий SS - вообще по вулiцям гуляют.

monetam December 18th, 2018
"в 1963 году он утратил расположение Хрущёва, был вынужден эмигрировать, и вернулся в Россию только в 1990 году" - авто делает столь грубые ошибки в биографии писателя, что как то всерьез текст не воспринимаешь

matsam December 18th, 2018
Да уж Хрущев видимо с госдачи, где он взаперти на пенсии сидел, его из страны выслал :)

(Deleted comment)
mirovich.media December 18th, 2018
Почему? Будут)

matsam December 18th, 2018
Прошло 55 со дня публикации Ивана Денисовича лет и его читают... Антисемит , безусловно, имперец -100 % . А что вы думаете, через 100 лет в России исчезнет антисемитизм и идеи самодержавия и имперского величия. Нет и читать его будут , и идеи будут живы и историю будут изучать по его книгам, и последователей будет очень много.

wimpall December 18th, 2018
Насчет России не знаю, но на украине с ее культом дивизий SS, Героев Львовского погрома и прочих радiстей третьего рейха - он совершенно явно не исчезнет.

e2007e December 18th, 2018
Солженицин и сам еврей-полукровка. Первая его жена тоже полуеврейка, а вторая - галахическая еврейка.

wimpall December 18th, 2018
И тут же появился ехперт!

procol_harum December 18th, 2018
Через сто лет вообще никого не будут читать.

mirovich.media December 18th, 2018
Почему? Будут)

nguryev December 18th, 2018
Для меня Солженицын прежде всего "Архипелаг Гулаг", который перечитывал много раз и только потом "В круге первом" и "Раковый корпус". "Красное колесо" не смог читать - уж очень занудно написано. Думаю, что в новой России Солженицына будут и читать и изучать, как писателя и свидетеля, впервые подробно написавшего о темных большевистских временах.

mirovich.media December 18th, 2018
Ну, он по сути всё в "Одном дне Ивана Денисовича" рассказал.