Максим Мирович

Первые дни лета — самое время для обновочек) Тут у меня много интересных блогерских поездок намечается, поэтому решил взять новый фотик — полнокадровую камеру SONY A7 Mark II со стеклом Zeiss 16-35, идеальный выбор для меня. Фотик брал у своих старых друзей из SONY Centre — ребята являются официальными дилерами SONY в Беларуси, так что если надумаете покупать что-то из продукции этой фирмы (от телефонов до фотоаппаратов) — вэлкам, как говорится)

Под катом — первые впечатления от камеры, рассказ о том, почему я всегда снимал на SONY а также ближайшие планы по использованию обновки)

( Collapse )
_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Когда я бывал в Чернобыльской зоне отчуждения, меня всегда интересовал вопрос, что же находится под саркофагом на месте бывших реакторного и машинного залов Четвертого энергоблока АЭС? Какие тайны скрывают толстые стены из монолитного бетона, как выглядят навсегда покинутые людьми помещения уже бывшего энергоблока?

Как это ни жутко звучит, но уже в послеаварийный период в этих страшных, темных и полуразрушенных залах бывали люди. Такие же, как мы с вами, хотя иногда их называли биороботами. В основном это были специалисты-добровольцы, которые обследовали все подреакторные помещения, изучали, куда делись все радиоактивные вещества из шахты реактора и в целом пытались понять, что же на самом деле произошло на Чернобыльской атомной.

Иногда, очень редко, вместе с этими людьми под Саркофаг удавалось проникнуть и фотографам. Нужно понимать весь героизм такого поступка - ведь за несколько кадров полутемных помещений фотограф получал дозу, сопоставимую с той, что обычный человек набирает из фоновой радиации за 10 лет. Это очень много. Потом эти кадры облетели весь мир, фотографа наградили престижными международными премиями, но это все было потом - а в начале были огромные темные пустые пространства, бетонные развалы, ржавая арматура, страх и неизвестность. И радиация.

В сегодняшнем посте мы прогуляемся внутри чернобыльскго Саркофага вместе Викторией Ивлевой - в 1990 году эта героическая женщина побывалав этом страшном месте и сделала уникальные кадры.

Многие фотоснимки публикуются впервые.

( Collapse )

______________________________________________


Добавиться в друзья можно вот тут.

Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:

Мой первый личный фотоаппарат появился у меня в 2002 году — это был "Зенит-130", который мне купили в подарок. Цифровые камеры тогда только-только появились, стоили как самолет и фотографировали очень плохо, поэтому все пользовались пленочной техникой. Я снимал на черно-белую пленку всякие индустриальные конструкции и свалки металлолома, после чего относил пленки в проявку и печать — в Минске существовало много студий фотопечати, последняя из которых загнулась где-то в начале 2010-х.

Студии фотопечати, кстати, отдельная интересная тема. Там выдавали такие листочки, где нужно было отметить, что проявляем и печатаем — "кадры номер 4,5,6", или например "все хорошие" или же просто "все". Видели бы вы лицо приёмщицы, когда после 5-6 клиентов с пляжными фоточками из Крыма я забирал свои черно-белые подъемные краны и заброшенные заводы:)

"Зенитом" я отснял 3 или 4 пленки свалок и всяких железок, после чего пользовался им достаточно редко, исключительно для рабочих целей. А через несколько лет у меня появился новенькая мыльница "Olympus", которая по тем временам довольно нелпохо снимала.

А вы помните свой первый фотоаппарат? Расскажите, интересно.

Я очень люблю ЖЖ и на корню стараюсь пресекать разговоры о том, что "площадка мертва". По-моему, как раз сейчас ЖЖ получил второе рождение, открыв миру множество интересных и оригинальных блогеров, пишущих не просто "дневники" (как это было модно на старте развития блог-платформ), а ведущие интересные тематические журналы.

Эти журналы далеко не всегда известны широкой публике, так как в топ чаще всего попадает всякая чернуха плюс не самые интересные посты рейтинговых топ-блогеров. Российский топ я не читаю давно, так как он уже лет пять как превратился в помойку и политический ринг, ничего интересного, одни "скандалы, интриги, расследования"; вместо этого читаю журналы тех, кто пишет действительно интересно и необычно.

Под катом я расскажу о нескольких блогерах, которые редко попадают в топ, но ведут весьма необычные журналы, стараюсь не пропускать их постов.

( Collapse )

______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:

Я снимаю на беззеркальную камеру Sony NEX-7, в основном с китовым объективом 18-55, все фотографии в моем блоге за последний год сделаны именно на нее. Фотоаппарат хороший, но не без недостатков, как-нибудь напишу про это отдельный пост. В ближайшем будущем думаю заменить ее на полнокадровую Sony A7 II, сейчас ожидаю выход под нее всей необходимой для меня оптики.

А на что фотографируете вы? Довольны фотоаппаратом?

Заметил весьма интересную вещь — с ростом популярности HD-экранов некоторые фотографы стали кадрировать свои фотоснимки в формате 16x9, с соотношением сторон как в кадре современного кино. Более привычный, стандартный размер фото — прямоугольник с соотношениями сторон 3x2, большинство фотоснимков тех фотографов, за деятельностью которых я слежу, откадрированны именно так.

Формат фотоснимков 3x2 близок к т.н. "золотому сечению" и возник еще тогда, когда никакого цифрового фото не существовало, а все фотоснимки печатались на бумаге. Но сейчас огромный массив фотографий никогда не попадает в печать а просматривается именно на экранах, большинство из которых — широкоформатные. К примеру, я почти никогда не печатаю свои снимки, а только публикую их в интернете для просмотра на экранах компьютеров и смартфонов.

Возникает вопрос — какой формат фото лучше смотрится на экране?

Под катом — несколько примеров одного и того же кадра в формате 3x2 и 16x9.

( Collapse )

Какой формат лучше для публикации в интернете, как вы думаете?



____________________________________________

Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:

После залаза в абсолютно темный заброшенный бункер ПВО в Киеве я понял, что меня абсолютно не устраивает имеющийся у меня в наличии свет. При недостаточном освещении фотику бывает трудно сфокусироваться, и я запорол добрую половину кадров.

В связи с этим вопрос — какими фонариками вы пользуетесь? Попадалось что-то действительно яркое? Мне нужна большая "фара" с ручкой и обязательным трансфокатором плюс небольшой запасной "точечник".

Наигравшись в компьютерную игру "Сталкер", многие представляют себе снаряжение для индустриального туризма в виде каких-то невероятных скафандров и доспехов, обвешанных дозиметрами и всяческим вооружением. И верно — на экране фильмов и игр все выглядит именно так. В реальности же все гораздо проще и прозаичнее.

На днях мы планируем посетить очень интересный объект, находящийся в паре сотнях километров от Минска. Объекта нет ни на одной карте белорусской заброшки и, судя по всему, мы будем там первооткрывателями — а это значит, что увидим все в первозданном виде, без граффити и разграбленных интерьеров. Сегодня я собираю рюкзак и фотографирую все то, что берет с собой индустриальный турист. Итак, вот мой список:

01. Комплект камуфляжной полевой формы осенней расцветки. Помимо чисто маскирующих свойств, ткань военной формы содержит большой процент синтетики — это не очень приятно для повседневного ношения, но зато незаменимо в качестве защиты при перелазе через ржавые заборы и прогулок по полуразрушенным зданиям. Хлопковые брюки не выдерживают, многократно проверено:)

02. Фотик Sony Nex 7 и запасная батарея к нему. Я терпеть не могу зеркальные камеры из-за их гигантских размеров и веса, и повсюду беру с собой беззеркалку Sony Nex. Качество полностью устраивает, как и размеры.

03. Комплект диодных фонарей. Большая "фара" с ручкой плюс маленький фонарик с ремешком на запястье, который носится в нагрудном кармане в качестве запасного.

04. Замшевые кеды производства лидской фабрики. Любимая обувь хиппи, советских десантников-афганцев и сталкеров начала XXI века. В отличие от классических хипстерских "конверсов", имеют довольно толстую подошву, которую не проткнет гвоздь или осколки стекла, плюс подошва отлично себя ведет на скользких поверхностях. Стоит пара кедов всего около 20$, так что при сильном запоганивании их на объекте кеды просто выбрасываются. И да, лидские кеды надо покупать обязательно правильного темно-синего цвета; есть еще черные — они не такие прикольные:)

05. Ноутбук. На нем во вкладках браузера сохранена всякая нужная информация про объект, про возможную охрану, про окружающие постройки — все, что может понадобиться на месте.

06. Запасные комплекты батарей для двух фонариков. Такое никогда не бывает лишним, особенно в длительных подземных прогулках.

07. Телефон с установленными картами объекта. Навигатор плюс связь.

08. Легендарный дозиметр РКСБ-104, довольно точная штука для измерения радиационного фона. Беру его, само собой, не всегда, но нынешний объект это как раз тот случай, когда дозиметр не будет лишним:)

Не попали в кадр бутылки с водой, влажные салфетки для рук и прочая мелочовка. Иногда на объекты, находящиеся в плохом состоянии, разумно еще взять каску (но лучше в такие вообще не ходить). На объекты с большими заборами нужно брать тактические перчатки, в которых перелезать через заборы гораздо проще. Еще я всегда беру с собой паспорт — при проблемах с охраной и милицией он будет далеко не лишним.

Если остались какие-то вопросы по снаряжению — буду рад ответить:)

____________________________________________

Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:

Купил вот сегодня новый фотик - Sony NEX 7. Магниевый корпус, все дела.

Зеркалки я не люблю за огромные размеры, а Nex дает практически то же качество, но в компактном корпусе, плюс я уже привык к системе Sony. Думал еще о новом полнокадровом Sony A7, но судя по всему там первый блин вышел комом - поэтому решил взять флагман линейки Nex - и недорого, и качество отличное.

upd. Фоткает он вот так. Это внутрикамерный JPEG, практически случайный кадр на автомате, без какой бы то ни было обработки вообще - ни резкости, ничего.




А на что фотографируете вы? Расскажите, интересно.

Я начал фотграфировать достаточно давно, в начале двухтысячных у меня был какой-то пленочный "Зенит", на который я фоткал всякие концептуальные объекты на свалках. Потом была мыльница "Olympus" и зеркалка Nikon D7000. Сейчас я снимаю на SONY NEX-6. Камера отличная, но уже вижу ее недостатки - шумноватая матрица и нехватка динамического диапазона, особенно при съемке в недостаточном освещении.

Сейчас думаю брать новую SONY A7 с хорошим объективом, по-моему отличнаая камера:) SONY нравится мне не в последнюю очередь наличием поворотного экрана. Удивительно, почему остальные производители камер не ставят такую полезную вещь на свои полноформатные фотоаппараты.

Я снимаю примерно 30% кадров именно при помощи поворотного экрана - в ситуациях, когда при помощи видоискателя фото сделать невозможно, а иногда и просто опасно. На фото к посту - новый объект "Укрытие" для саркофага в Чернобыле, кадр сделан почти с земли, с помощью поворотного экрана. Чтобы сделать такой кадр при помощи видоискателя или неповоротного экрана - пришлось бы ложиться на землю, что в Чернобыльской зоне делать категорически нельзя:)


А на какую технику фотографируете вы? Думаете ли менять фототехнику в дальнейшем? Расскажите, интересно.


Сделать репост можно путем нажимания на одну из кнопочек ниже: